İKTİDAR VE GÜÇ İLİŞKİSİNİN ANALİZİ: ELİTİST TEORİ VE BÜROKRASİ

Author :  

Year-Number: 2016-19
Yayımlanma Tarihi: 2018-11-09 11:30:59.0
Language : Türkçe
Konu : Din
Number of pages: 202-259
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışma, kaynakların yoğunluğu ve konunun dağılmaması gibi sebeplerden dolayı Michels, Pareto, Mosca gibi elitist teorisyenlerin çalışmaları ile sınırlandırılmıştır. Makaledeki temel amaç, elitist kuramın bürokrasi, iktidar, güç ve seçkinler çemberinde nasıl değerlendirmeler yaptığını incelemektir. Konu ülkemizde elitist teorinin incelenmesinde çok az sayıda kaynağından olmasından dolayı seçilmiştir. Bürokrasi ve güç dengesi bağlamında iktidarın konumu ve bunun tarihsel değişimin anlaşılması bizi bu çalışmaya yapmaya yönlendirmiş- tir. Bu çalışma yapılırken konunun teorik açıdan dağılmamasına dikkat edilmiş ve elitist teori bağlamında konu analiz edilmiştir. Araştırma belge tarama metodu ile yapılmış, gerekli kaynaklar incelenip çalışma yazıma dönüştürülmüştür. Makalede temel olarak belirli başlıklar altında elitist teorinin güç ve yönetim düzleminde nasıl şekillendiğine yer verilmiştir. Üç yazar da kendi konuları ile ilgili ayrı konular halinde incelenmeye çalışılmıştır.

Keywords

Abstract

The artcle is limited with such elitst Michels, Pareto, Mosca’s works because of the fact that the disintegraton of the subject and the difference in resources. The main purpose of the artcle is to understand how elitst theory examines bureaucracy, power, and elite circle. This subject have been selected because of the fact that there is a few works on this issue in our country. While this study has been taken, it has been noted not to disperse the subject. The topic is analyzed in the context of elitst theory. Research have been done by the method of document scanning, reviewed and posted the necessary resources. The artcle was given basically how certain are formed under the headings in the plane of the elitst theory of power and management. Three authors are examined with their own issues under a separate subjects.

Keywords


  • Abrahmyan, Y. (1999). İran Beyne Do İngelab, Çev: Ahmet Gülmuhhamedi, İbrahim Fettahi, Neşr Ney, Tahran.

  • Akal, C. B. (1998). İktidarın Üç Yüzü, Ankara: Dost Kitabevi.

  • Aron, R. (1994). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, İstanbul: Bilgi Yayınevi.

  • Arslan, A. (1999). Who Rules Turkey: The Turkish Power Elite and the Roles, Functions and Social Backgrounds of Turkish Elites. Guildford: University of Surrey, Department of Sociology.

  • Arslan, A. (2003). “Elit Teorisi Işığında Günümüz Türk Toplumunun Genel Bir Değerlendirmesi”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi (Journal of Sociological Research), Cilt: 6, Sayı: 2, Ss. 5–30, Güz.

  • Arslan, A. (2003). “Eşitsizliğin Teorik Temelleri: Elit Teorisi”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6, Sayfa: 115-135.

  • Bayram, K. A. ve Kerim Ç. (2007). “İktidar ve Siyasetin Gölgesinde Bürokrasi Ve Demokrasi İlişkisi: İdealler, Zorunluluklar, Gerilimler”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:9, Sayı:1, ss.11-24.

  • Bottomore, T. (1997). Seçkinler ve Toplum, Ankara: Gündoğan Yayınları.

  • Çelik, Ö. ve Aksan, G. (2011). “Demokrasi ve Bürokrasi Arasındaki Gerilim Temelinde Türk Hu- kukundaki Bazı Düzenlemelere Genel Bir Bakış”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15.

  • Çelik, Ö. Ve Aksan, G. (2011). “Gerilim ve Uzlaşma: Demokrasi Ekseninde Bürokrasi ve Siyaset İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 25, ss. 120-220.

  • Dursun, D. (1992). “Bürokrasi Teorisi ve Yönetim”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Cilt: 37-38, Sayı: 1, ss. 133-149.

  • Eryiğit, B. H. ve Yörükoğlu, F. (2012). “Modernleşme Süreçlerinde Demokrasi ve Bürokrasi İkile- mi ve Kavramlarının Anlamsal Boyutları Üzerine Bir İnceleme”, Akademik Bakış Dergisi, Sayı: 32, Sayfa: 1-18.

  • Eryılmaz, B. (2008). Bürokrasi ve Siyaset, İstanbul: Akademi Yayınevi.

  • Kivisto, P. (2008). Sosyolojinin Temel Kavramları, Çev: İhsan Çapcıoğlu ve Sefer Yavuz, 2. Baskı, Ankara: Birleşik Yayınları.

  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü, Çev: Akınhay/Kömürcü, İstanbul: Bilim ve Sanat Yayın- ları.

  • Oyen, E. (1990). Comparative Methodology: Theory and Practice in International Social Resar- ch, London: Sage.

  • Pareto, V. (2005). Seçkinlerin Yükselişi ve Düşüşü, Çev: Merve Zeynep Doğan, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.

  • Slattery, M. (2008). Sosyolojide Temel Fikirler, Çev: Ümit Tatlican, İstanbul: Sentez Yayınları.

  • Smith, B. C. (1988). Bürokrasi ve Politik Güç, Wheatsheaf Books Ltd, Sussex.

  • Yenilmez, M. (2007). Türkiye’de Mühendisler ve Siyaset, Ankara Üniversitesi Kamu Yönetimi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics